环境保护署已花费了数百万评估阿拉斯加矿（kuàng）的可能被否决，在具（jù）体计（jì）划出来之前已提（tí）出许可证（zhèng）申请。

　　上周二（èr），在参议院的一个听证会上（shàng），奥（ào）巴马总统提名（míng）为助理（lǐ）管理员为（wéi）EPA的水办公室（shì），肯Kopocis表示，该（gāi）机构已（yǐ）经花费了240万美（měi）元的外部成本上（shàng）有争议的卵石矿（kuàng）的的分水岭评估草案。

　　这项估（gū）计不包括任何内部的代理成本（běn）。

　　“先生。的的Kopocis，所以（yǐ）在（zài）这个问题（tí）上的卵石矿，我们也非常（cháng）非常困（kùn）扰，这种先发制人（rén）的分水岭评估（gū）这是完全不（bú）必要的，而不是由法律规定（dìng）的。多少钱环保局花日上（shàng）这种先（xiān）发（fā）制人的分水岭评估?“路易斯安那州共和（hé）党参议（yì）员大卫维（wéi）特要求听（tīng）证。

　　“参议员，我的理（lǐ）解是，通过今年早些时候，该（gāi）机构已经花（huā）费了大（dà）约240万美元的外部成本。我不（bú）知（zhī）道（dào）该（gāi）机构的内（nèi）部（bù）成本估计（jì），“Kopocis回答。

　　这是不是第一（yī）次，该机构一直在批评巨款（kuǎn）用卵石矿评估。的每日来电新（xīn）闻基金会报道在4月，美（měi）国环保（bǎo）局已经度（dù）过169381美元发（fā）送16人，或每人（rén）10,586美元，持有分水（shuǐ）岭评估（gū）同侪审查会议-两倍以上的费用（yòng）每人奢华（huá）的（de）通用（yòng）服（fú）务管（guǎn）理局拉斯维加斯拉斯维加（jiā）斯之旅，只耗资2,740每人。

　　卵石矿已成（chéng）为EPA功率的极限一（yī）次争斗的（de）焦（jiāo）点。环保署和环保团体认为，该机（jī）构（gòu）有权力，甚至矿难发生前已（yǐ）经通过（guò）审（shěn）批的过程中，或提出任何计划抢先否决水污染许可（kě）证。

　　，EPA的（de）研究“提供了足够多的（de）信息找（zhǎo）到（dào）绝对肯定的（de）天（tiān）然资源防卫委员会主席弗朗西丝·拜内克写道： “环（huán）保局根（gēn）据清洁水法停止（zhǐ）卵石矿（kuàng）的权威，大规模开采在布里斯托尔湾流域（yù）将（jiāng）构（gòu）成巨（jù）大的，不可逆转的危害流域的天然资源-而且依赖于这些资源（yuán）的人类和野生动物。“

　　临矿业集团（tuán）和共和党人认为这是EP​​A超越的一个例子，他说，先发制人地阻止（zhǐ）的（de）卵石矿将是一（yī）个（gè）前所未有的行动。

　　环保（bǎo）局“假设（shè）矿（kuàng）方案，这是（shì）非常令人担忧的，我（wǒ）们使用”，利于发展的非营利性努纳资源，亚伯拉（lā）罕·威廉姆斯，总裁，告诉TheDCNF。“我认（rèn）为这是一个工具，反对（duì）派已（yǐ）使用（yòng）和很坦（tǎn）率地说，我相信，有一些在环（huán）境保（bǎo）护署喜欢使用（yòng）该流（liú）域的评估作为一种工（gōng）具（jù）来创造恐惧或焦虑，以（yǐ）及在项目的（de）。”

　　该机构的第（dì）二稿卵（luǎn）石矿的评估发（fā）现，该项目可能会影响当地的（de）鲑鱼渔场及周边湿地。然而，该（gāi）机构的审查（chá）没有任何实际计划为（wéi）矿山进行（háng）评估，因为没有已经提出。

　　批评家抨击EPA的第二次审（shěn）查的矿（kuàng）井使用偏置数据和依（yī）靠（kào）研（yán）究顾问（wèn）已承（chéng）认制（zhì）造环（huán）境研究在一个多亿美元（yuán）的诉讼（sòng）。

　　“[环保团体活跃（yuè）在该（gāi）地（dì）区，”威廉姆斯，告（gào）诉（sù）TheDCNF。“他们有地面上的人，和（hé）他们走动的（de）社区很好。他们资（zī）助。这是惊（jīng）人的（de）。他们就像蚂蚁 - 他（tā）们的工作无处不在。“